SnowHouse

そーいえば、昔もらったIntelのPro1000/MTがあったなあと思い出したので、ファイルサーバのGBE-PCI2(玄人志向のVIAの1000円カード)から変更してみた。ただ、もらったカードがロープロブラケット装備なため、そのままでは取り付けられないのでブラケットをペンチでちょちょっといじって、うまく周囲にひっかけられるようにして半ば無理やり取り付けた。

まあ、これでパフォーマンス出ないなら、無理に使うことも無いので GBE-PCI2 に戻せば良いや、と。で、恒例の Crystal Bench Mark。換装前のデータを取ってなかったけど、Seq/512kのR/W=40M/70M、4kのR/W=10M/10Mってところ。XP,Vista とも若干値は揺れるけど、おおむねこんな感じ。サーバを Celeron2.4＞Celeron420 に変更したときに、R/W=28M/50M から前記の値にグっと性能うｐしてます。[参考]Celeron 2.4 時代。

@XP

Sequential Read :   70.385 MB/s
Sequential Write :   91.455 MB/s
Random Read 512KB :   67.830 MB/s
Random Write 512KB :   88.232 MB/s
Random Read 4KB :   10.726 MB/s
Random Write 4KB :    9.344 MB/s

@Vista

Sequential Read :   68.827 MB/s
Sequential Write :   93.049 MB/s
Random Read 512KB :   68.827 MB/s
Random Write 512KB :   90.081 MB/s
Random Read 4KB :   16.338 MB/s
Random Write 4KB :   12.735 MB/s

すごいことになってる。Write なんか、samba のバッファリングの関係で、サーバのディスクの限界超えてるし。ネットワーク転送帯域で見ても、ベストなスコアで論理限界の75%弱(750Mbps)出てる。512k の値なんかは、ローカルの 2発組 RAID0 より良いっすよ。

でかい画像ファイルなんかを、サーバ上においたまま編集保存するスタイルなので、シーケンシャルの性能向上は非常にうれしいところ。

WEB拍手

おうちでファイルサーバとして頑張ってくれている子のベンチマークを取ってみましたよ。

長くなりすぎたので、本体は続きに:D
(続きを読む…)

WEB拍手

PIOは1回、・・・いや2回か？くらいしか行ったこと無いなぁ。

サテ。

ここ数日、家のファイルサーバのレスポンスが妙に悪いので、ふと思い立って調べてみたら、案の定 PIO モードに落ちていた。
hdparm -t してみた結果が以下。これは酷い。

Timing buffered disk reads: 10 MB in 3.50 seconds = 2.86 MB/sec

dma enable したら、正常に戻った。良かった良かった。

Timing buffered disk reads: 182 MB in 3.03 seconds = 60.09 MB/sec

WEB拍手